На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Что почитать?

180 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Жигилий
    Пока Наебулина и ее группа на "ММБ" " руководят" финансами-спекуляция и олигархат процветае! А вс...Текущая динамика ...
  • Алекс Архипов
    Не дремлет враг... в ЦБ.Рубль постепенно ...
  • leonid
    Погадать на ромашке.Как узнать любит ...

Почему США никогда не перестанут защищать свой доллар любой ценой

Вчера в новостном дайджесте я затронул тему заявления будущего президента США Дональда Трампа на тему создания альтернативы создания доллара странами BRICS. Мое мнение по этому поводу, а также причины того, почему Дональда можно понять, вы можете посмотреть в ролике.

Упомяну лишь то, что у случае продолжения разработки альтернативы, странам-участницам грозит 100% ввозная пошлина на их товары про экспорте в США, а также запрет на получение американского импорта.

И если для России в моменте цена не высока, то для большинства стран-участниц БРИКС американский рынок либо основной, либо один из основных.

Но почему же в стране, где культивируется рыночная конкуренция, отвергают всяческую возможность альтернативы? Помимо банального вывода, что это идет вразрез с их интересами и ослабит контроль над мировой экономикой, есть и более глубокие причины.

Например, невозможность принять обратно существенный объем баксов обратно в американскую экономику, который будет менее востребован. Такой объем ликвидности создаст инфляцию, которую сложно будет побороть быстро.

К слову, «сжигать» доллары не выход, поскольку это приведет к падению национального благосостояния, на что ни один политический лидер не согласится. Но, тут можно «уколоть» и мой тезис в том, что это решение не в духе конкуренции.

На любом рынке доминирующий игрок будет предпринимать попытки оставить все как есть, если ему будут навязывать конкуренцию. Снижать цены, работать над лояльностью клиента, скупать конкурентов, ухудшать условия производства для других.

В нормальной ситуации такую монополию, как доллар, на рынке прижала бы антимонопольная служба и заставила бы разбиться на несколько независимых сущностей. Но бакс разбить мы не можем, так что приходится жить с естественной монополией.

К слову, антимонопольные службы не всегда и везде работают одинаково. Facebook (продукты компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории России) и Google уже много лет пытаются раздробить, и пока что еще ничего не получилось. В России никто даже не пытается поделить РЖД или  Газпром, мы к ним привыкли как к естественным монополиям. Как говорится, «спасибо, что выбрали нас», хотя у нас и выбора не было.

И в этой ситуации назревает вопрос — так может быть, США сядут со всеми миром за стол переговоров, чтобы их доллар стал более выгодным для всех? Тогда бы никто не занимался поиском альтернативы.

Или, возможно, стоит подумать над созданием чего-то в духе антимонопольной службы на уровне государственной торговли?

Мир у нас один, и рынок тоже, так давайте тогда защищать потребителей в разных странах тоже.

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх