На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Читающие

203 подписчика

Свежие комментарии

  • Evgeni Velesik
    Собаки тоже едят свиней, а свиньи едят всё, включая собак и людей, когда очень голодны!Что такое карнизм...
  • Марат Бикмеев
    Хипаны...Типо хипует плесень))Кто такие хипстер...
  • Alex Nемо
    нажмите ссылку на первоисточник.Почему женщине бы...

"РУСАЛ" против Потанина - на чью сторону встанет лондонский суд

Два гиганта российского бизнеса продолжают противостояние в Высоком суде Лондона.

Алюминиевый гигант Русал считает, что глава Норникеля и подконтрольная ему Whiteleave нарушили акционерное соглашение, а его действия нанесли урон компании.

Что за нарушения допустил Потанин?

Согласно Русалу, это:

сделки с активами по заниженной цене;

непрозрачные инвестиции;

экологические проблемы;

благотворительные выплаты.

Истец требует отстранить Потанина от управления, увеличить долю UC Rusal в Норникеле и компенсировать убытки, сумму которых определит суд.

У Потанина есть встречное обвинение. Его защита утверждает, что часть доказательств UC Rusal могла быть добыта с помощью взлома или несанкционированного доступа к внутренним документам. В частности, упоминается случай, когда финансовый контролер UC Rusal передал флешку с конфиденциальной информацией аудитору Норникеля.

Также защита ссылается на скандал в США, где бывший агент ФБР признал, что вел расследование против Потанина по заказу акционера UC Rusal — Олега Дерипаски.

Представители Русала называют заявления Потанина «публичной истерикой» и попыткой отвлечь внимание от сути иска. По их словам, они действуют исключительно в целях защиты интересов миноритарных акционеров Норникеля.

Что дальше? Лондонский суд теперь будет разбираться не только в сути претензий UC Rusal, но и в происхождении представленных доказательств. Если подтвердится незаконное получение данных, это может повлиять на весь ход процесса.

Для миноритарных инвесторов это дело также важно: от итогов суда зависит баланс влияния в Норникеле и его корпоративная политика, включая дивиденды и стратегию развития.

Источник

Ссылка на первоисточник
наверх